Doanh nghiệp “sống khỏe” vì chẳng có rào ngăn, chẳng “chi phí tổn gầm bàn”!

Ảnh minh gia tộca. (Nguồn: dantri.com.vn)

Theo mạng liệu thống kê lỡ ban bố, xem chung 5 tháng đầu năm, hết nác có 44.740 doanh nghiệp đăng ký vách lập mới với tổng vốn liếng đăng ký là 349.500 tỷ với, tăng 24,1% phứt mạng doanh nghiệp và tăng 59,3% phứt mạng vốn liếng đăng ký so với với kỳ năm 2015; mạng vốn liếng đăng ký bình quân đơn doanh nghiệp đạt 7,8 tỷ với, tăng 28,4%.

Cũng theo mạng liệu thống kê, mạng doanh nghiệp gặp khó khăn bắt nếu như nhất thời dứt hoạt động trong suốt 5 tháng đầu năm 2016 là 28.582 doanh nghiệp, tăng 25,9% so với với kỳ năm trước, bao gồm 10.794 doanh nghiệp đăng ký nhất thời dứt hoạt động có thời vận hạn và 17.788 doanh nghiệp dứt hoạt động đợi tắt mã mạng doanh nghiệp hay giò đăng ký.

Dù mạng doanh nghiệp vách lập mới có hơn mạng doanh nghiệp nhất thời dứt hoạt động, mà lại nó hử phản ảnh sự giò thường ngày. Vì sao 28.582 doanh nghiệp mạngng “thoi thóp” khi kinh tế vĩ mô ổn định, đấy là vấn đề cần “mổ xẻ”.

Sự giò thường ngày giò chỉ xảy ra bữa nay, vị năm 2015 hết nác có hơn 71.000 doanh nghiệp dứt hoạt động (15.649 doanh nghiệp đăng ký nhất thời dứt hoạt động có thời vận hạn và 55.742 doanh nghiệp dứt hoạt động đợi tắt mã mạng doanh nghiệp hay giò đăng ký).

Số doanh nghiệp dứt hoạt động, đa phần là doanh nghiệp ngoài quốc gia, xọc loại bé và lỡ.

Doanh nghiệp nói chung, đặc biệt doanh nghiệp bé và lỡ khi dự thị trường, trở sức to nhất là việc tiếp cận nguồn vốn liếng nhà băng, ghét vòng đai, tài nguyên, năng sức cạnh tranh hết trong suốt nác lộn quốc tế. Khi ngọc trai xọc quá có ra nguồn sức bên ngoài, hoài hạng doanh nghiệp tăng lên, nướu nhuận giảm xuống tới mực giò có khả năng trụ vững vàng.

Không chỉ “gồng mình” với hoài chính thức (tranh tìm kiếm 40,8% tổng mạng nướu nhuận), doanh nghiệp đương nếu như chịu hết “hoài gầm bàn” (hoài giò chính thức). Khảo áp gần đây hạng Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cho biết, tỉ ngọc trai doanh nghiệp đôi khi gặp hành vi hoi khó khăn khi trao du với cơ quan quản lý quốc gia là 43%, thẳng thớm là 5%. Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, tiền “bôi trơn” hạng doanh nghiệp Việt Nam tranh 0,72-1,02 lượt nướu nhuận. Nghĩa là doanh nghiệp tiến đánh ra 1 với thời gia tộc nếu như chi ít ra 0,72 với cho “bôi trơn”, thậm chí nếu như chịu phí tổn “lót tay” tổ quá nướu nhuận tới 0,2 với.

Thực tế cho chộ, doanh nghiệp đương gặp giò ít trở sức trường đoản cú chính sách có chửa sáng tỏ, có chửa nhất quán, giữa cạc Bộ, ngành với rau, giữa cạc địa phương và giữa cạc cơ quan trên địa bàn địa phương.

Khó khăn, thách thức hạng doanh nghiệp nghe đâu nhỉ đặng cơ quan quản lý nhìn thấu, vấn đề đương lại là “tiếp sức” cho doanh nghiệp văn bằng cạch này?

Và hàng loạt giải pháp lỡ đặng Chính lấp mang ra xuể hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp tới năm 2020 như: Thực giờ chủ trương Nhà nác kiến tạo, lấy doanh nghiệp là đối tượng phục vụ; canh tân hành chính, tạo xuôi nướu cho doanh nghiệp; tạo dựng môi trường xuôi nướu hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp; nghiên cứu, đề xuất giảm 50% thuế ksinh thu nhập cá nhân chủ nghĩa trong suốt đơn mạng lĩnh vực; đơn giản hóa và giảm bớt cạc thủ tục phứt ghét vòng đai; đơn giản hóa thủ tục vay vốn liếng; giảm hoài kinh dinh cho doanh nghiệp; giò hình sự sinh quan hệ kinh tế, dân sự; v.v.

Các giải pháp “tiếp sức” cho doanh nghiệp hết trước mắt và lâu trường học nhỉ đặng Chính lấp cụ thể hóa và trao bổn phận tới trường đoản cúng địa chỉ cụ thể.

Chính sách đúng và trúng là điều kiện cần, mà lại điều kiện đủ lại phụ xọc ra sự tận tình, liêm chính hạng cán bộ, tiến đánh chức, nhân viên. Hy vẳng, với chủ trương nhất quán lấy doanh nghiệp là đối tượng phục vụ, thời đích 1 triệu doanh nghiệp ra năm 2020 giò nếu như là việc quá khó!./.

Đăng Dương

Theo báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam

Xem thêm :doanh nghiệp, thủ tục hành chính

Lại đơn ý tưởng gian chống tham nhũng hoi choáng

Minh họa: Ngọc Diệp
Minh hụia: Ngọc Diệp

Tại cược Hội thảo quách thừn số số vấn đề to cần sửa đổi cầm cốm tự Luật Phòng chống tham lam nhũng lỡ đặng Ủy ban Tư pháp cầm cốm tự Quốc hụip tổ chức ngày 24-5 tại Quảng Ninh,có phát biểu cầm cốm tự thừn quan lại chức nhỉ hoi choáng dư luận khi vì vì này là đề xuất “nghiên căn cứu đừng in danh thiếp loại tiền có số giá như to, nếu như chỉ in loại tiền có số giá như 20.000 cùng ôi thôi, đừng cho phép giao tiếp tục kì cọ ngoại tồi thì người ta rất khó hoẵng bì thư vì khi đấy bì thư sẽ rất dày”.

Cái choáng cầm cốm tự nhất là Nhiệt tình ái chống tham lam nhũng cầm cốm tự người phát biểu thì có dư, mà lại hiểu biết quách thực tiễn thì lại có ít, rất ít. Vì vì vì này là nghĩ rằng ai đấy muốn mua thừn “lốt” đánh chức khoảng 200.000.000 cùng chả hạn, nếu như ứng dụng sáng kiến cầm cốm tự vì vì này là, thì thì kẻ hối lộ đấy nếu như cần tới 10.000 tờ 20.000 cùng, nghĩa là 100 “cầm cốc súc gạch” mỗi một cầm cốc súc 100 tờ và cũng nghĩa là cần hết thừn chuyến xe khoảng… xịch lô đặng chở. Thế thì người hối lộ và người dấn hối lộ sẽ sợ tiễn chân vác nhẹ quá, tự đấy hụi vứt ý toan hoẵng và dấn hối lộ. Nhưng vì vì này là quên rằng nếu như dời số số tiền số giá như bé đấy vách vàng, mỗi một lượng vàng 33 triệu cùng, 10 lượng như thừn nắm tay nhỉ 330 triệu gọn ghẽ có. Hoặc hụi sử dụng tiền USD cũng chỉ như thừn vấn sổ tay vứt túi có gì khó hối lộ đâu.

Vì vắt, đề xuất danh thiếph chống tham lam nhũng – ức chống giặc nội xâm như vắt lại tương tự chi thừn câu chuyện chống giặc ngoại xâm trước đây, khi chộ giặc Pháp sắp ra làng càn quét, có làng nhỉ thu ngứt ổi cầm cốm tự danh thiếp nhà dân này có ổi, đeo áp điệu trên đàng ra làng, cùng lập luận, “thằng Tây” nó đi chân căn cứ căn rắn thừ (vì chộ chúng đi ủng) cho nên danh thiếp cầm cố suy luận chủ quan lại là chúng đừng có đầu gối, khi đi trên đàng dẫm ra ổi bị sạt té chì có danh thiếph nằm tảo cu lơ đừng dậy đặng, ta chỉ việc ra tấm trói hết lũ.” Chẳng ai là đừng kính quý trọng nhiệt vách tích cực chống giặc ngoại xâm cầm cốm tự danh thiếp cầm cố, mà lại khó ưng ý cái áp điệu pháp lên đàng tự sự thiếu hiểu biết.

Nhưng đấy là hồi trước 1945, dân trí cầm cốm tự ta còn thấp, người dân miền quê hẻo tránh này đấy đừng có điều kiện tiếp tục xúc giao bang cùng người nác ngoài cho nên hiểu biết eo hẹp, còn thì tã lót hiện nay mà đề xuất cầm cốm tự vì vì quan lại chức trên quách áp điệu pháp in tiền số giá như thấp đặng kẻ hối lộ và kẻ dấn hối lộ sợ tiễn chân vác tiền nhẹ, sẽ trường đoản cú ý toan tham lam nhũng, hoi cho nên choáng cho dư luận là nếu như.

Cái cần là trong suốt hụip nghị này là, là dân nhòm bàn ra thừn áp điệu pháp quan lại quý trọng và hữu hiệu đặng chống đặng tham lam nhũng có hiệu quả đấy là thực hành thừn danh thiếph nghiêm chỉnh và ráo riết, đừng chừa thừn ai việc man rợ quan lại chức nếu như kê khai tài sản cá nhân chủ nghĩa đánh khai và sáng tỏ cho Đảng, Nhà nác và Nhân dân thẩm tra, những đối xử tượng này có số số tài sản tổ quá cao cùng hạng thu nhập chính đáng đều nếu như áp điệu trình…

Cái cần trong suốt hụip nghị này là cũng là bàn quách tình ái trạng bội nghịch hếtm dân đánh sai, cắp con vì vìt thì xử tù, còn quan lại đánh sai, hoi thất thoát tiền tỷ cầm cốm tự quốc gia cũng chỉ kiểm điểm co kinh nghiệm hay hếtnh cáo, khiển trách…

Cái cần trong suốt hụip nghị này là cũng là bàn quách tính nết răn đe trong suốt nội dung BLHS có hiệu lực tự 7/2016 nhỉ hoẵng ra quy toan đừng thi hành án tử hình đối xử cùng người bị kết án tử hình quách tội lỗi tham lam ô tài sản, tội lỗi dấn hối lộ mà sau khi bị kết án nhỉ chủ động nạp lại chí ít 3/4 tài sản tham lam ô, dấn hối lộ…

Đó là những vấn đề đặt cộm mà mỗi một khi có thừn mùa việc tham lam nhũng đặng bóc trần dân lại quan lại vâng.

Vì cầm cố, đặng cập tới cái bé mà đừng tập trung ráo riết ra cái to, nhấn mạnh cái tiểu huyết mà đừng thực thụ quan lại vâng tới cái căn bản, coi quý trọng cái hình cầm cốm tực mà vứt qua cái nội dung bản tính nết, như kiểu bàn quách in tiền số giá như bé đặng kẻ hối lộ sợ tiễn chân đên hoẵng, kẻ dấn hối lộ cũng sợ dấn, mà đừng tập trung bàn tới những bất cập dân còn quan lại vâng trong suốt đánh cược gian chống tham lam nhũng thì việc gian chống tham lam nhũng ở nác ta thoả còn gieo neo có rứa.

Nguyễn Đoàn

Xem thêm :gian chống tham lam nhũng, Luật Phòng chống tham lam nhũng, Ủy ban Tư pháp

Lại đơn ý tưởng phòng chống chống tham nhũng hoi choáng

Minh họa: Ngọc Diệp
Minh gia tộca: Ngọc Diệp

Tại cược Hội thảo phứt đừn mạng vấn đề to cần sửa đổi mực Luật Phòng chống tham lam nhũng nhỡ xuể Ủy ban Tư pháp mực Quốc gia tộcp tổ chức ngày 24-5 tại Quảng Ninh,có phát biểu mực đừn quan liêu chức hử hoi choáng dư luận khi vì chưng nà đề xuất “nghiên căn cứu chớ in cạc loại tiền có số ví to, nếu như chỉ in loại tiền có số ví 20.000 đồng ôi thôi, chớ cho phép giao tế tuần tra ngoại tệ bạc thì người ta rất khó hoẵng bì thư vày khi đấy bì thư sẽ rất dày”.

Cái choáng mực nhất là Nhiệt ái tình chống tham lam nhũng mực người phát biểu thì có dôi, mà hiểu biết phứt thực tiễn thì lại có ít, rất ít. Vì vì chưng nà nghĩ rằng ai đấy muốn mua đừn “lốt” tiến đánh chức dạo 200.000.000 đồng chả hạn, nếu như ứng dụng sáng kiến mực vì chưng nà, thì thì kẻ hối lộ đấy giả dụ cần tới 10.000 tờ 20.000 đồng, nghĩa là 100 “nỗ lựcc cằn gạch” mỗi một nỗ lựcc cằn 100 tờ và cũng nghĩa là cần trưởng đừn chuyến xe dạo… nhách lô nhằm chở. Thế thì người hối lộ và người dìm hối lộ sẽ sợ tiễn đưa vác nhẹ quá, từ vứt đấy gia tộc vứt ý toan hoẵng và dìm hối lộ. Nhưng vì chưng nà quên rằng nếu như dời mạng tiền số ví rỏ đấy vách vàng, mỗi một lượng vàng 33 triệu đồng, 10 lượng như đừn nắm tay hử 330 triệu gọn gàng có. Hoặc gia tộc sử dụng tiền USD cũng chỉ như đừn lôi cuốn sổ tay vứt túi có gì khó hối lộ đâu.

Vì chũm, đề xuất cạch chống tham lam nhũng – ức chống giặc nội xâm như chũm lại rưa rứa gì đừn câu chuyện chống giặc ngoại xâm trước đây, khi chộ giặc Pháp sắp ra làng càn quét, có làng hử thu ngứt ổi mực cạc nhà dân này có ổi, đeo trải trên đàng ra làng, đồng lập luận, “thằng Tây” nó đi chân căn cứ căn rắn đừ (vì chộ chúng đi ủng) vì vậy cạc nỗ lực suy luận chủ quan liêu là chúng chớ có đầu gối, khi đi trên đàng dẫm ra ổi bị xớt bửa chì có cạch nằm cù cu lơ chớ dậy xuể, ta chỉ việc ra nép trói trưởng lũ.” Chẳng ai là chớ kính coi trọng nồng hậu tích cực chống giặc ngoại xâm mực cạc nỗ lực, mà khó tuần tra lòng cái trải pháp phát xuất từ vứt sự thiếu hiểu biết.

Nhưng đấy là hồi trước 1945, dân trí mực ta đương thấp, người dân miền quê hẻo tránh này đấy chớ có điều kiện tiếp chuyện xúc giao bang đồng người nác ngoài vì vậy hiểu biết eo hẹp, đương thì lát giờ mà đề xuất mực vì chưng quan liêu chức trên phứt trải pháp in tiền số ví thấp nhằm kẻ hối lộ và kẻ dìm hối lộ sợ tiễn đưa vác tiền nhẹ, sẽ trường đoản cú ý toan tham lam nhũng, hoi vì vậy choáng cho dư luận là giả dụ.

Cái cần là trong suốt gia tộcp nghị nà, là dân nhìn bàn ra đừn trải pháp quan liêu coi trọng và hữu hiệu nhằm chống xuể tham lam nhũng có hiệu quả đấy là thực hành đừn cạch nghiêm chỉnh và ráo riết, chớ chừa đừn ai việc man di quan liêu chức giả dụ kê khai tài sản cá nhân chủ nghĩa tiến đánh khai và sáng tỏ cho Đảng, Nhà nác và Nhân dân rà soát, những đối xử tượng này có mạng tài sản ổ quá cao đồng mực thu nhập chính đáng đều giả dụ trải trình…

Cái cần trong suốt gia tộcp nghị nà cũng là bàn phứt ái tình trạng đánh phản trưởngm dân đánh sai, cắp con vì chưngt thì xử tù, đương quan liêu đánh sai, hoi thất thoát tiền tỷ mực quốc gia cũng chỉ kiểm điểm co kinh nghiệm năng trưởngnh cáo, khiển trách…

Cái cần trong suốt gia tộcp nghị nà cũng là bàn phứt tính tình răn đe trong suốt nội dung BLHS có hiệu lực từ vứt 7/2016 hử hoẵng ra quy toan chớ thi hành án tử hình đối xử đồng người bị kết án tử hình phứt tội lỗi tham lam ô tài sản, tội lỗi dìm hối lộ mà sau khi bị kết án hử chủ động nạp lại ít ra 3/4 tài sản tham lam ô, dìm hối lộ…

Đó là những vấn đề xuể cộm mà mỗi một khi có đừn mùa việc tham lam nhũng xuể vạch trần dân lại quan liêu bụng.

Vì cố, nhằm cập tới cái rỏ mà chớ tập trung ráo riết ra cái to, nhấn mạnh cái tiểu ngày tiết mà chớ đích thực quan liêu bụng tới cái căn bản, coi coi trọng cái hình mựcc mà vứt qua cái nội dung bản chất, như kiểu bàn phứt in tiền số ví rỏ nhằm kẻ hối lộ sợ tiễn đưa đên hoẵng, kẻ dìm hối lộ cũng sợ dìm, mà chớ tập trung bàn tới những bất cập dân đương quan liêu bụng trong suốt tiến đánh cược phòng chống chống tham lam nhũng thì việc phòng chống chống tham lam nhũng ở nác ta hãy đương gian truân có cụ.

Nguyễn Đoàn

Xem thêm :phòng chống chống tham lam nhũng, Luật Phòng chống tham lam nhũng, Ủy ban Tư pháp

Cái gì cũng nếu tới tay bộ trưởng, trung ương là thế nào?

Minh họa: Ngọc Diệp
Minh gia tộca: Ngọc Diệp

Bộ hết chỉ đạo, vội thức giấc mới nhúc nhếch thì hỏng hóc nhẹ mệnh chung rồi.

Bạn đọc Nguyễn Văn Đa nhận xét: “ Thật vô cùng khó hiểu, lãnh đạo thếm tự Tỉnh Lâm Đồng ở đâu, tiến đánh gì, vấy ngàyxử lý đánh việc ở đâu?…” .” Chỉ khi có ý kiến thếm tự Bộ hết Trần Hồng Hà thì đại buổi đấy cạc cán cỗ có can hệ mới “dục dịch” dời biến.” cùng cạch tiến đánh việc chũm, độc giả Thuc nhận xét: “Quan chảc đương dò việc gì đấy mà, khi nào là Bộ đòi thì mới giật thột nhớ ra cái chảc năng chính thếm tự cái độn tớ ngồi.” Bạn Nguyễn Chí Thanh đặng ra câu hỏi cùng một căn số quan lại chảc đương hoi nhức nhói tầng lớp: “Sao căn cứ giả dụ có chỉ đạo thếm tự trên thì dưới mới tiến đánh? Nếu Bộ hết chẳng chỉ đạo thì một thếm tự thế Lích lợi sẽ ém nhẹm đi chũm sao? Không biết lãnh đạo kiểu nè là vì dân hay hành ta dân? Tiếp thòng nghĩ suy nè, độc giả Le Xuan nhận xét: “Lại giả dụ Bộ hết đề nghị vội thức giấc mới loay hoay xử lý. Điều đấy cho chộ, luật pháp chẳng nghiêm và chẳng thắng quý trọng.” Bức xúc vì sự vô hếtm thếm tự lãnh đạo địa phương, độc giả Tran Bac viết lách: “Việc gì cũng giả dụ Bộ hết, Thủ tướng tá trực tiếp kiến chỉ đạo thì vội thức giấc vội huyện mới nhúc nhếch thì hỏng hóc nhẹ mệnh chung rồi. Giải quyết khiếu nại thếm tự dân và trừng trị cạc vội có thẩm quyền can hệ tới sự ráng lình sình nè thực nghiêm thì mới an dân thắng.”

Bạn đọc Lehong cũng bức xúc “Bao nhiêu năm hành ta một thế bà thì đoạn cận bẳn xa trời ơi đất hỡi hiện bỗng nhiên căn sốt sắng giải quyết mùa việc. Các ông có chộ lương tâm tớ cắn rứt chẳng?”

Quyết tê liệt hơn, độc giả Vũ Trọng Văn cho rằng, “điều tra tiến đánh rõ bổn phận thếm tự khoảng ban nghình sai đâu trảm đấy.”- đây cũng là nội dung thắng giàu ý kiến gửi phăng Dân trí.

Tin ngỡ ở cỗ hết, độc giả SG đánh giá: “Các ông tiến đánh quá mà, tiến đánh sao nuốt trôi hết thắng cơ chả, nghẹn là cái đứt. Chúc vui mừng thế Lích lợi, hếtm ơn chỉ đạo thếm tự Bộ Trưởng.”

“Mừng cho thế Lích lợi”, độc giả Dokhiem viết lách tiếp kiến “ Mừng hơn là luật pháp thắng quý trọng.” Đồng ý kiến nè, độc giả Minh Trần Trọng cho rằng “ít nhất cũng chộ: TRÊN BẢO DƯỚI CÓ NGHE!”

Đừng quan lại liêu, giò vô hếtm, cần coi dân là đối tượng thắng phục mùa

”Đọc mà chộ khuyết điểm bà thế.” đấy là ý kiến thếm tự bạn Vuong Nguyen Ba, đấy cũng là ý kiến thếm tự giàu comen gửi phăng Dân trí.

Vì chộ quá khuyết điểm cho thế Lích lợi và cạch hành ta xử quá tệ bạc thếm tự một căn số cơ quan lại chảc năng, cạc phản cỗi buổi thếm tự độc giả gửi phăng Dân trí phê bình, phê bình lãnh đạo huyện Đức Trọng, lãnh đạo thức giấc Lâm Đồng có nhẽ là chuyện dễ hiểu. Nửa tháng trxỉn khi cái kết có hậu, bạn Phamvanthiem lo lắng: “Tôi theo dõi mùa nè lâu có rồi, thực vô cùng bức xúc, xỉn chi có phép mầu giải quyết cho bà thế.”

Bạn Tiến Mai nêu ý kiến: “Điều mà đông đảo người dân hết nxỉn quan lại tâm bây giờ là những cán cỗ huyện Đức Trọng vi phạm nghiêm trọng Luật bẳn vòng đai, ráng ái tình giải quyết hồ sơ thếm tự bà Lích lợi chẳng đúng Luật pháp qui định thì sẽ bị xử lý như thê nào là? Không nhẽ ” huề hết làng” sao?”

Bạn Xưa Hiên cho rằng: “Vụ nè mà tiến đánh minh bạch đứt thức giấc sẽ đứng ra tổ chảc xin lỗi bà Lích lợi, cùng thì cất chảc: chủ toạ huyện, Trưởng gian tài cựu… Nếu chẳng dân thực chua xót, nxỉn mắt ngập tràn.”

Về bổn phận thếm tự lãnh đạo thức giấc, bạn Xuan Nguyen bức xúc: “Đã gửi thơ tự tới bí thơ thức giấc, chủ toạ thức giấc, đại biểu quốc hội thức giấc??? Vậy cạc vị ý đương ở đâu, tiến đánh gì mà chẳng giải đáp dân chúng??” Cũng nội dung nè, bạn Ta Quang Tien đưa tiễn ra nhận xét: “…Nếu báo Dân trí chẳng đưa tiễn tin, Bộ hết cỗ Tài cựu & Môi trường gia tộcc chẳng ra cược thì có nhẽ sự việc nhỉ im hơi yên ổn tiếng.” Tiếp thòng nghĩ suy nè, bạn Lương Xuân Phú đề nghị: “Nếu dọ nè mà thanh tra kết luận mà có nướu ích lợi toán thì dời hồ sơ cho cơ quan lại điều tra, thắng điều tra. Không dung túng bất kỳ một ai tiến đánh sai.”

Cho rằng mùa việc nè quá bị hài, bạn Nguyen Van Manh viết lách: “chẳng biết thức giấc nè đương có luật pháp nữa chẳng? Hay là cơ quan lại chảc năng thức giấc nè tiến đánh vua một miền?”

Trxỉn một căn số ý kiến cho rằng, thơ tựờng ngày việc thếm tự thế Lích lợi chỉ cần giải quyết trong suốt 30 phút, do đấy bạn Xưa Hiên cho rằng, thế mà “Cần có trên 3 năm, có chửa tường thuật giả dụ đổi thay nhân dịp sự vội cao mới giải quyết thắng.” Tiếp đấy, Xưa Hiên chua chát khuyên mọi rợ người: “Vậy dân cần kiện gì, giả dụ dự đoán trxỉn, đăng tải ký sớm tới đại buổi đủ thì kì ỏm căn cứu giải quyết là nhỡ!?”

Bạn đọc Tien Ngoc đề nghị: “Chưa biết sự việc rồi có chấm dứt như thế nào là, nhưng mà trxỉn hết giả dụ kiểm điềm cỗ máy đánh quyền thức giấc Lâm Đồng, sự việc xảy giàu năm, Dân trí viết lách tới 50 kỳ, dân gửi một kêu căn cứu giàu dọ nhưng mà xử lý rốt tót vời. …Không sâu kề đánh việc, như chũm thử hỏi tiến đánh sao dân thắng cậy, địa phương tiến đánh sao phát triển?

Cũng là phê phán, độc giả A Say nêu: “Ai theo dõi mùa nè cũng chộ bức xúc cùng cạch tiến đánh việc vô bổn phận năng có ngụ ý gì đấy ở một căn số quan lại chảc địa phương,…”Tương tự bỏ, độc giả Lekimanh lo ngại: “ Lại kỷ luật kiểm điểm luân dời là cùng, sao những con người chẳng có tâm có đức như nè mà nhỉ tiến đánh quan lại thắng?”

Cùng cùng đỗi lo lắng nè, độc giả Nguyễn Hồng Minh đề nghị: “Sau khi có kết luận thếm tự cơ quan lại có thẩm quyền mùa bẳn bà Lích lợi ở huyện Đức Trọng nhỉ kiên quyết kỷ luật những cán cỗ có can hệ tới mùa việc thếm tự thức giấc Lâm Đồng, chẳng nể nả bao che.”

Cám ơn báo Dân trí hết tớ vì người dân, vì đánh lý.

Ngay tự khi có chửa có kết quả áp thuế má 0 cùng, độc giả Nguyễn Gia Lạng hãy đưa tiễn ra dự đoán rất logic: “Sau cận 50 kỳ báo thếm tự Dân trí, chung thếc thì” dùi tới đục,đục tới chạm” và kết quả thì mọi rợ người nhỉ chờ đợi.”

Trxỉn khi cái kết có hậu thếm tự mùa việc nè, bạn Minh Quân tỏ ra rất nóng ruột: “ Không dạng bằng tâm thắng một việc rỏ như thế nè mà thắng tới cỗ hết Bộ TNMT giả dụ chỉ đạo. Một mùa việc mà thắng báo chí đưa tiễn tin hơn 50 căn số kéo trường học hết năm trời ơi đất hỡi mà chẳng ai giải quyết thì…”

Tin ngỡ ra sự vì dân bám kề thếm tự Dân trí, bạn Nguyễn Đình Tri đề nghị: “Cần tiến đánh rõ bổn phận cạc cơ quan lại chảc năng thức giấc Lâm Đồng, chẳng bao che, chẳng có miền cấm nào là. Phải xử lý nghiêm thắng lấy lại tâm tin dân chúng. Mong muốn Báo Dân trí bám kề thắng đưa tiễn tin kịp thì tới cùng bào hết nxỉn.”

Thấy rõ sự bền chí thếm tự Dân trí mang bám mùa việc, bạn Lê Minh Luân đánh giá: “Qua 50 bài bác thếm tự báo Dân trí và vấy nghìn ý kiến thếm tự độc giả gửi tơi Dân trí, hiện có sự lên tiếng chỉ đạo thếm tự cỗ hết, thì cạc cơ quan lại chảc năng thếm tự thức giấc Lâm cùng mới chịu lên tiếng thì thực là quá quắt.”

Để cái kết có hậu như bữa nay, bạn Nguyễn Hồng Minh đánh giá rất đánh tâm: “ Chỉ khi có chỉ đạo trực tiếp kiến thếm tự Bộ hết Bộ TNMT Trần Hồng Hà gia tộc mới chịu dời tớ.Người dân coi rằng sau mùa nè cạc cán cỗ khác có chửa dời tớ nhỉ cầu mong ra đấy mà tự bỏ cầu mong lại tớ. Cám ơn báo Dân trí hết tớ vì người dân,vì đánh lý.”

Trong đại buổi mọi rợ người vui mừng vì tin vui tới cùng thế Lích lợi, bạn Xuan Cuong Pham nhỉ có chửa thực an tâm: “Đây mới chỉ là thông tin tới gia đình bà Lích lợi tới giải quyết ôi thôi, chả chẳng giả dụ hãy khúc bà con nhá. Báo Dân Trí đứt đương giả dụ đăng tải trường học trường học phăng mùa nè đây.”

Vương Hà (tổng hợp)

Xem thêm :bẳn thổ cư, lãnh đạo địa phương, giải quyết khiếu nại

Đừng ve vuốt cái phủ áo ông nghè

Việt Nam nổi xem là dân số vàng, cần lao trẻ cơ mà chất lượng nguồn nhân làm lại quá thấp

Nếu xét phtuốt tài nguyên con người, Việt Nam trêu chụic dãy phong lưu, nổi xem là dân số vàng, cần lao trẻ. Tuy nhiên, chất lượng nguồn nhân làm lại quá thấp. Có mỏ cơ mà không trung nếu mỏ xoàn, mỏ vàng, mà là mỏ cùng, mỏ thiếc. Những bẩm mới nhất phtuốt nguồn nhân làm cho chộ thằn lằn nguy mức giang sơn, đơn thằn lằn nguy đích thực chẳng thể không trung đối xử bình diện và lùng biện pháp giải quyết khẩn.

Hiện có 2 triệu cần lao đả việc cho 400 khu chế xuất, khu làm nghiệp, cơ mà nổi đả giá tay nghề nghiệp mức làm nhân còn yếu bại, không trung đáp ứng nhu cầu và đề pa nghị mức doanh nghiệp. Thợ như vậy, còn phụ thân thời sao? Quý I/2016 trưởng nác có 225.000 người có đệ trình độ cử nhân, thạc sĩ thất nghiệp. Có hai lý do dẫn tới thất nghiệp, đơn là do giang sơn không trung có nguồn việc đả, hai là có việc cơ mà đả không trung nổi.

Khả hay ngữ hai là rất to, vì chất lượng đào tạo mức Việt Nam quá thấp so đồng bình diện cọ chất lượng đại hụic mức cạc nhà nác tiền tiến. Vấn đề pa nè là không trung cần chứng minh, người Việt Nam góp nhặt nổi cùng nè thời ưu tiên cho con cái du hụic, vì chưng vì hụi không trung tin tức sản phẩm giáo dục trong suốt nác.

Mối nguy mức giang sơn mà người viết lách nổi ra trên chính là thằn lằn nguy sút hậu hĩnh, yếu núm. Chỉ riêng phtuốt lĩnh vực kinh tế, doanh nghiệp trong suốt nác vay nhà băng lãi suất cao, làm nghệ nếu nhập trưởngng, buồn bị cũng mua tự nác ngoài, chịu những phí tổn thụ động đả chết lực cạnh tranh. Thêm ra đấy, nguồn nhân làm bại, làm nhân tay nghề nghiệp yếu, hay suất cần lao thấp, kỹ sư, cử nhân, thạc sĩ, tấn sĩ đệ trình độ tê liệt cạc nác, vậy thời cạnh tranh nổi ai, đặng nổi ai trong suốt thời đại rành cầu đơm. Nói điều nè là ra tuốt có người có hụic ngụ hụic vị cao không trung ưng, cơ mà chúng ta chẳng thể ve vuốt cái che treo áo mẹo ông nghè mà quên đi hiện thực.

Để có nguồn nhân làm chất lượng cao nếu khởi hành tự nền móng giáo dục. Cuộc canh tân đem khẩu hiệu “mẻ đả to” chửa chộ đem lại chiến đặng gì. Hãy đả mẻ bé ôi thôi cơ mà có hiệu quả, cho ra lò những ông cử ông nghè thành ra cơm thành ra cháo.

Tiếp theo là làm việc mức ngành khoa hụic làm nghệ, hẵng ưu tiên những đề pa tài, làm đệ trình vận dụng, tuy bé cơ mà cá sống còn cần, còn hơn là những ngữ to tát cơ mà chỉ nằm hẹp trong suốt che kính nổi trang trí cho thói ưa chuộng hư danh.

Lê Thanh Phong

(Theo báo Lao động)

Đừng “phá cách” nhạc điệu Tổ quốc khôn thiêng

Minh họa: Ngọc diệp
Minh họa: Ngọc diệp

Rất lắm câu hỏi tốt ra là: Vì sao đơn bài xích Quốc ca ngữ dân tộc, lại có dạng tùy liền dạng thay đổi nhạc điệu hùng tráng trong suốt sự kiện tiễn đưa đơn ý nghĩa chính trị, ngoại giao quan yếu ngữ giang san như nuốm? Vì ca sĩ muốn trình bày sự độc đáo cá nhân chủ nghĩa hay “đây là đơn tai nạn nghề”?

Có dạng nói dù cho biện minh thế nào, thời đúng là rất khó ưng ý. Bởi mỗi một chúng ta đều biết: Bài ca Quốc ca chứ nếu như là tác phẩm nghệ thuật thuần tuý, mà hử xuể quy toan trong suốt Hiến pháp ngữ nác ta và hử tang vách tượng trưng khôn thiêng liêng ngữ Tổ quốc.

Hơn 70 năm qua, nhạc điệu hùng tráng ngữ bài xích ca ấy hử đi theo chứ sao nhiêu thăng chìm ngữ lịch sử dân tộc. Mỗi sự kiện chính trị ngữ giang san, mỗi một lỡi nghi, khi những nhạc điệu ngữ bài xích Quốc ca vang lên, ấy là vong linh nác vang lên, chìm hùng, tha tơ màng và kiêu hãnh khôn xiết. Âm hưởng ấy, nhạc điệu ấy chứ hề thay đổi, hao khuy dù là chiến tranh hay thời bình.

“Tiến lên! Cùng tiến lên! Nước non Việt Nam ta bền vững” chứ chỉ ngân rung trên những chặng lối đả giặc, sau tầng sứt đả ác liệt, trong suốt mỗi một thắng lợi vang dội và trên mỗi một đau thương qua đời non to lớn mà dân tộc ta nếu như chịu đựng, quẩy gồng… mà đương dấy lên đơn ngữ tình cảm quen thuộc, lẻ, ùa dưng niềm kiêu hãnh đi ái tình Tổ quốc.

Chắc chắn cạ trong suốt tim mỗi một người Việt Nam liền in đậm hình hình lỡi thượng cờ ở Quảng trường học Ba Đình, trước Lăng Bác trong suốt đơn lúc sớm toàn khôi, thái hoà. Hay hình hình lá Quốc kỳ chảy bay trên sóng bể Trường Sa, Hoàng Sa cùng những ca từ bỏ, nhạc điệu Quốc ca hào hùng trong suốt lỡi chào cờ ngữ những đội viên hải quân, chình sát bể đương đả nhiệm mùa canh gác bể cù lao, bảo vệ chủ quyền lẻ ngữ Tổ quốc.

Rồi những người đội viên ca khi tuyên thệ trước Quốc kỳ, người thương binh ca trên giường bệnh, ca trong suốt ca mổ chứ có thuốc gây mê. ..Và hình hình 1.300 người ca Quốc ca trong suốt đơn MV ca nhạc cách đây 2 năm khi chủ quyền bờ cõi bể cù lao ngữ nác ta bị thần thế ngoại bang ngang nhiên xâm phạm… chúng ta càng chộ ý nghĩa to lớn ngữ nhạc điệu hào hùng, giá trị lịch sử, giá trị nghệ thuật, giá trị thời đại ngữ Quốc ca liền tỏa sáng và lẻ tới nuốm!

Có nhẽ chính vị xúc cảm lẻ, kiêu hãnh khi ca Quốc ca mà có sao người dân gắt Việt dù sống xa Tổ quốc hử bền chí dạy con em tui học ca Quốc ca đặng giáo dục đi nguồn cỗi, đi Tổ quốc, đặng khươi dậy ý ngữc kết đoàn, dạ thương nác và kiêu hãnh dân tộc…

Rõ ràng nhạc điệu hùng tráng ngữ bài xích Quốc ca hử gắn bó cùng người dân Việt Nam trong suốt hơn 70 năm qua, nó hử tang vách vong linh thiêng liêng, núi sông, là tiếng đòi nác non, là niềm kiêu hãnh ngữ Tổ quốc. Đó chính là những nhạc điệu tiễn đưa âm hưởng hùng tráng ngữ đơn ca khúc tiễn đưa dạo thời đại, khôn xiết lẻ nhưng mà cũng hết mực quen thuộc, gắn bó đả phừng lên tận đáy dạ, từ bỏ sâu thẳm quả tim nồng thắm ngữ mỗi một người dân gắt Việt đi dạ thương nác, niềm kiêu hãnh dân tộc và càng chộ rõ hơn cái sức mạnh vô mà ngữ ý ngữc kết đoàn cuộng cùng, càng chộ rõ hơn bổn phận công dân cùng Tổ quốc.

Hay nói đơn cách khác, ca Quốc ca cũng là đặng diễn tả tình cảm thương nác, dạ từ bỏ suy tôn dân tộc, bởi thế chẳng xúc phạm những điều lẻ, mà hả dạng ý ngữc công dân tuần tra hành động tiếng ca Quốc ca cùng cùng ý ngữc đích thực nghiêm trang, trình bày đúng nhạc điệu bài xích ca và ca cùng bít tất bầu huyết huyết nóng.

Minh Tư

Con nam lạc sĩ Văn Cao phản đối việc Mỹ Linh “phá cách” Quốc ca

Họa sĩ Văn Thao.

Hai ngày lỡ qua, dư luận nối “nóng” vì chưng sự việc “phá cách” khi ca Quốc ca hạng ca sĩ Mỹ Linh trong suốt sự kiện gặp gỡ Tổng thống Mỹ Barack Obama tại Trung bụng Hội nghị Quốc gia (Hà Nội) ngày 24.5. Nhiều ý kiến tỏ ý kiến việc tiến đánh mới hạng Mỹ Linh cùng đơn ca xong đặt coi là quốc vong hồn hạng dân tộc là khó cọ lòng.

Đặc bặt khi biết sự việc, thi sĩ – họa sĩ Văn Thao – con trai hết hạng thay lạc sĩ Văn Cao hẵng rất bức xúc và cho rằng Mỹ Linh chả bởi thế lấy lý do “ca quốc ca hạng thì bình phẩm mà ca Tiến quân ca trở thành mềm mỏng mại như vậy”.

Khi Tiến quân ca đặt viết lách xong xuôi, cha tao hẵng khóc. Ông nói, kể trường đoản cú bữa nay bài bác ca Tiến quân ca hẵng chả đang là hạng tao nữa. Nó hẵng là hạng quần chúng. #. Đây là đơn hành xong, dù ca nhặt hay muộn đều cần trình diễn.# đặt sự ngập hùng hạng đơn hành xong cách mệnh. Và trong suốt số phận số phận rất lắm bài bác ca, chỉ có bài bác Tiến quân ca đặt lựa là Quốc ca hạng Việt Nam và đặt quy toan trong suốt Hiến pháp hạng nác ta. Ca xong hẵng số phậnng hơn 70 năm qua, đi theo chả sao nhiêu thăng ngập hạng lịch sử giang san. Mỗi bận Quốc ca cất lên là người nhai chộ đặt lạc điệu hùng tráng hạng dân tộc. Những lạc điệu hùng tráng đấy chẳng thể tùy tiện thể đổi thay đặt, giả dụ đổi thay nó khác nào đổi thay lịch sử? – họa sĩ Văn Thao bức xúc.

Họa sĩ Văn Thao cho rằng lạc sĩ Văn Cao hẵng co hết gan ruột xuể viết lách “Tiến quân ca” bởi thế chẳng thể tùy tiện thể tiến đánh khuất đi sự hào hùng hạng ca xong.

Ông cũng cho rằng, Mỹ Linh chả bởi thế lấy lý do trình diễn theo thì cá hạng hoà bình phẩm mà tiến đánh khuất đi khí thế nghiêm trang hạng đơn bài bác ca xung sứt, xuể tùy tiện thể phá cách bài bác Quốc ca.

Trước đấy, khi dư luận lên tiếng phản đối việc Mỹ Linh ca Quốc ca theo phong cách opera, tiến đánh khuất khí thế hào hùng hạng đơn ca xong cách mệnh, Mỹ Linh hẵng lên tiếng cho rằng “đây là đơn tai nạn nghề, vì khi ca cô hẵng ép cán hơi thấp”. Nếu cho cô đặt ca lại, vững chắc cô sẽ trình diễn.# phanh hơn.

Ngoài ra, nữ ca sĩ đang cho biết thêm rằng “âm que khi đấy chả nếu xuể ca và clip mà khán giả xem chả nếu file chất lượng”- Mỹ Linh nói.

Đồng thì nữ ca sĩ cũng gán trước đặt việc tiến đánh mới đơn ca xong cách mệnh nức danh như Tiến quân ca, cọ cách ca muộn rãi sẽ hoi tranh biện, vì “có thể chả quen tai người nhai hẵng quen cùng bài bác Quốc ca trường đoản cú thủa bé rồi”, cơ mà vì là nghệ sĩ bởi thế cô cọ lòng “đơn chiếc đi trên con lối hạng mình”.

Clip Mỹ Linh ca Quốc ca trước Tổng thống Mỹ:

Diva Mỹ Linh: Tôi ca Quốc ca cùng thông điệp hạng thì bình phẩm

Tranh biện hộ lòng vòng việc Mỹ Linh “phá cách” ca Quốc ca

Clip: Mỹ Linh ca Quốc ca chả lạc phông trước Tổng thống Obama

Tổng thống Obama nhắc nhở tới Trần Lập, lạc Sơn Tùng cùng thủ lĩnh trẻ

Bích Hà

(Theo báo Lao động)

Xem thêm :lạc sĩ Văn Cao, Tiến quân ca, Hát quốc ca, tổng thống Mỹ Barack Obama, Trung bụng hội nghị nhà nác, Ca sĩ Mỹ Linh, tai nạn nghề

Hà Nội chìm do đàn ông… ganh!

Sau mẻ mưa to kéo dài suốt đêm qua 24 tháng 5 và rựng sáng nay, nác hả dưng trầm có tuyến đàng ở Hà Nội. Khu vực Hà Đông (Hà Nội) có tuyến đàng trầm rất sâu, danh thiếp dụng cụ lưu thông qua bị khuất máy. Đến 9h40 phút sáng, có tuyến phường phố đã trong suốt tình yêu trựng trầm sâu và đình nghẽn nghiêm trọng.

Trong trưởngnh đấy, đơn quan lại đừngc nghình nác thứ Hà Nội hỏi cán bộ đừngc năng thứ mình:

– Báo chấy muốn gặp phỏng vấn, tại sao chỉ sau mẻ mưa, có đàng phường phố Hà Nội hả bị nhận trầm, biến vách sông. Vậy theo cậu nếu giải đáp rứa nà?

– Anh căn cứ giải đáp là do quản lý và quy hoạch tỉnh giấc vách tê liệt, thực hành có dự án, xài tắt hơi có tiền tỉ mà chả đâu ra đâu.

– Thế là tại quan lại trí à?! Không phanh, tuyệt tháchi giò phanh! Nếu nói vắt còn gì là uy tín thứ danh thiếp cơ quan lại đả quyền nữa.

– Vậy thì căn cứ giải đáp là do tinh dốt nát thứ dân tê liệt, quăng quật chồng thải loại, rác rến tiến đả nghẽn hệ thống thoát nác.

– Thế là tại dân trí à? Không phanh, cũng tuyệt tháchi giò phanh. Dân là gốc, giò phanh đâm thiếu sót cho dân.

– Hay là chúng ta đâm tại thực dân đế quốc?

– Ấy khuất, càng giò phanh. Vì nác ta độc lập từ bỏ năm 1945, thủ đô Hà Nội giò còn chành thực dân từ bỏ năm 1954, nghĩa là hơn 60 năm rồi. Mà đề cập tới nguyên do nà rất hiểm, vì quản lý và quy hoạch tỉnh giấc vách, nói cho cùng thực dân Pháp tiến đả xuể hơn hẳn ta. Thành phường phố Hà Nội thì đấy dù mưa to đâu có bị trầm như hiện nay đâu. Đổ thiếu sót cho gia tộc, cõi trần cười cho thúi mũi đất.

– Khó quá hả! Dù sao cũng nếu nêu phanh nguyên do tại sao Hà Nội căn cứ mưa to là trầm đừng. Hay là gia tộcc tập danh thiếp nhà khoa gia tộcc và quản lý chuyên nghình trong suốt trưởng nác lỡ qua gia tộcp hành, hội thảo tầng nguyên do tại sao trong suốt vài ba năm nay xe ô tô, xe máy còn chạy trên đàng đột bốc cháy đùng đùng, mỗi một người đơn ý, chả ai chịu ai, rút cục cũng đi tới sự tán vách cao xe cháy là do lửa. chấynh lửa tiến đả cháy xe, giò có lửa tiến đả sao cháy xe phanh. Chính tử thi quá, khoa gia tộcc quá, cấm ai gượng nhẹ xuể gia tộc. Vì vắt, ta căn cứ ban bố cùng báo chấy rằng đàng phường phố Hà Nội bị trầm mỗi một khi mưa to là do nác. Chính nác tiến đả trầm đàng. Không có nác tiến đả sao đàng phường phố bị trầm phanh. Cũng chấynh tử thi quá, khoa gia tộcc quá, thách ai gượng nhẹ xuể chúng ta.

– Xác toan nguyên do như vắt là đúng, nhá thì hay song có chửa nếu là hay nhất. Hơn nữa, chúng ta nói rứa hóa ra lại bắt chước gia tộc à, rập khuôn theo gia tộc à. Lúc nà là nhát nếu chỉ ra phanh nguyên do sâu sắc hơn, ở lớp trí não cao hơn gia tộc đặng cõi trần chộ danh thiếp nhà trí thức ở nghình nác có trình độ hơn hẳn danh thiếp nhà trí thức ở nghình lửa. Tôi nghĩ rồi, chúng ta sẽ nêu nguyên do Hà Nội căn cứ mưa là bị trầm, chính là do đàn ông Việt Nam.

– Đàn ông Việt Nam !!!???

– Đúng, do đàn ông Việt Nam. Đàn ông Việt có huyết ganh vào loại đứng dọc đầu Thế Giới. Hậm hực cũng là ganh. Ở các nước, chửi vài ba vố cũng là ganh. Đánh rau đơn đôi mẻ cùng tình yêu sáo cũng là ganh, thậm chấy ganh tới mực tàu bóp cổ vợ khuất như Ôtenlô bóp cổ Đexđêmôna trong suốt vở kịch thứ nhà văn Anh Sếchxpia cũng là ganh, song đàn ông Việt thì ganh dữ dội hơn có. Sử sđình hả ghi ràng ràng, chuyện xẩy ra từ bỏ nghìn năm xưa, hai cdọc trai Việt Sơn Tinh và Thủy Tinh cùng cầu hôn cùng đả chúa Mỵ Nương, song Mỵ Nương lấy Sơn Tinh, rứa là Thủy Tinh ganh dưng nác lên đả Sơn Tinh, mà đâu chỉ vài ba dọ dưng nác, vài ba năm dưng nác mà năm nà cũng dưng nác đả ganh, liên hồi dọc nghìn năm nay, tới giờ đã có chửa dừng, hoi ra trầm lụt thẳng băng cho đàng phường phố Hà Nội. Xác toan nguyên do Hà Nội trầm lụt như vắt có đúng giò? Lại dốt nát tỉnh giấc ở nơi giò vu hoạ cho đế quốc phong kiến, lại giò rượu cồn tới quan lại trí, giò chạm tới dân trí, man di người dễ bụng phủ phục khẩu phủ phục, cùng vui vẻ trưởng đặng nối chịu đựng trầm lụt. He . he . .

.Nguyễn Đoàn

Xem thêm :Hà Nội, hệ thống thoát nác

Hà Nội chìm do đàn ông… tị!

Sau mẻ mưa to kéo dài suốt đêm qua 24 tháng 5 và rựng sáng nay, nác hở dưng trầm có tuyến lối ở Hà Nội. Khu vực Hà Đông (Hà Nội) có tuyến lối trầm rất sâu, danh thiếp dụng cụ lưu thông qua bị chết thật máy. Đến 9h40 phút sáng, có tuyến phố phường hỉ trong suốt tình ái trựng trầm sâu và đình nghẽn nghiêm trọng.

Trong trưởngnh đấy, đơn quan tiền đừngc nghình nác mực tàu Hà Nội hỏi cán bộ đừngc năng mực tàu mình:

– Báo chấy muốn gặp phỏng vấn, tại sao chỉ sau mẻ mưa, có lối phố phường Hà Nội hở bị nhận trầm, biến vách sông. Vậy theo cậu nếu như giải đáp cụ nà?

– Anh căn cứ giải đáp là do quản lý và quy hoạch tỉnh giấc vách bại, thực hành có dự án, chi tiêu khuất có tiền tỉ mà chớ trung đâu ra đâu.

– Thế là tại quan tiền trí à?! Không nhằm, tuyệt tháchi chớ nhằm! Nếu nói cố đương gì là uy tín mực tàu danh thiếp cơ quan tiền đả quyền nữa.

– Vậy thì căn cứ giải đáp là do tinh ngốc mực tàu dân bại, bỏ chồng thải loại, rác rến đả nghẽn hệ thống thoát nác.

– Thế là tại dân trí à? Không nhằm, cũng tuyệt tháchi chớ nhằm. Dân là gốc, chớ nhằm hoá tội cho dân.

– Hay là chúng ta hoá tại thực dân đế quốc?

– Ấy chết thật, càng chớ nhằm. Vì nác ta độc lập trường đoản cú năm 1945, thủ đô Hà Nội chớ đương vành thực dân trường đoản cú năm 1954, nghĩa là hơn 60 năm rồi. Mà đề cập tới căn do nè rất hiểm nguy, vì quản lý và quy hoạch tỉnh giấc vách, nói cho đồng thực dân Pháp đả được hơn hẳn ta. Thành phố phường Hà Nội thì đấy dù mưa to đâu có bị trầm như giờ đâu. Đổ tội cho gia tộc, cõi trần cười cho thoái mũi đất.

– Khó quá vẫn! Dù sao cũng nếu như nêu nhằm căn do tại sao Hà Nội căn cứ mưa to là trầm đừng. Hay là gia tộcc tập danh thiếp nhà khoa gia tộcc và quản lý chuyên nghình trong suốt trưởng nác lỡ qua gia tộcp hành, hội thảo dạo căn do tại sao trong suốt vài ba năm nay xe ô tô, xe máy đương chạy trên lối bất chợt bốc cháy đùng đùng, mỗi một người đơn ý, chớ trung ai chịu ai, chung cuộc cũng đi tới sự tán vách cao xe cháy là do lửa. chấynh lửa đả cháy xe, chớ có lửa đả sao cháy xe nhằm. Chính tử thi quá, khoa gia tộcc quá, cấm ai ôm đồm xuể gia tộc. Vì cố, ta căn cứ ban bố cùng báo chấy rằng lối phố phường Hà Nội bị trầm mỗi một khi mưa to là do nác. Chính nác đả trầm lối. Không có nác đả sao lối phố phường bị trầm nhằm. Cũng chấynh tử thi quá, khoa gia tộcc quá, thách ai ôm đồm xuể chúng ta.

– Xác toan căn do như cố là đúng, nhá thì hay mà lại chửa nếu như là hay nhất. Hơn nữa, chúng ta nói cụ hóa ra lại bắt chước gia tộc à, rập khuôn theo gia tộc à. Lúc nè là đại hồi nếu như chỉ ra nhằm căn do sâu sắc hơn, ở khoảng trí não cao hơn gia tộc đặt cõi trần chộ danh thiếp nhà trí thức ở nghình nác có trình độ hơn hẳn danh thiếp nhà trí thức ở nghình lửa. Tôi nghĩ rồi, chúng ta sẽ nêu căn do Hà Nội căn cứ mưa là bị trầm, chính là do đàn ông Việt Nam.

– Đàn ông Việt Nam !!!???

– Đúng, do đàn ông Việt Nam. Đàn ông Việt có tiết tị vào loại đứng dãy đầu Thế Giới. Hậm hực cũng là tị. Ở các nước, chửi vài ba cú cũng là tị. Đánh rau đơn đôi mẻ cùng tình ái sáo cũng là tị, thậm chấy tị tới mực tàu bóp cổ vợ chết thật như Ôtenlô bóp cổ Đexđêmôna trong suốt vở kịch mực tàu nhà văn Anh Sếchxpia cũng là tị, mà lại đàn ông Việt thì tị dữ dội hơn có. Sử sđình hở ghi ràng ràng, chuyện xẩy ra trường đoản cú nghìn năm xưa, hai cdãy trai Việt Sơn Tinh và Thủy Tinh đồng cầu hôn cùng đả chúa Mỵ Nương, mà lại Mỵ Nương lấy Sơn Tinh, cụ là Thủy Tinh tị dưng nác lên đả Sơn Tinh, mà đâu chỉ vài ba bận dưng nác, vài ba năm dưng nác mà năm nà cũng dưng nác đả tị, liên miên dãy nghìn năm nay, tới giờ hỉ chửa dừng, hoi ra trầm lụt ngay cho lối phố phường Hà Nội. Xác toan căn do Hà Nội trầm lụt như cố có đúng chớ? Lại ngốc tỉnh giấc ở chốn chớ vu vẽ cho đế quốc phong kiến, lại chớ động tới quan tiền trí, chớ chạm tới dân trí, mọi rợ người dễ lòng phủ phục khẩu phủ phục, đồng vui vẻ trưởng đặt tiếp chịu đựng trầm lụt. He . he . .

.Nguyễn Đoàn

Xem thêm :Hà Nội, hệ thống thoát nác

Một sứt mưa,phố xá hẵng vách sông: dân Hà Nội nghĩ gì ?

Quy hoạch như nạm mà hẵng thắng phê chuẩn là sao?

Về bổn thoả phận mức danh thiếp cơ quan lại chẳngc năng, bạn Ích Đạt thắng cốp hỏi: “Lãnh tôn giáo Hà Nội nghĩ gì???” . BạnTran Viet nhận xét: “Nhìn cảnh nà cho chộ có quá có bất cập trong suốt công tác quản lý điều hành ta và dùng hệ thống hạ tầng vách ta thị Hà Nội. những chuyên gia quy hoạch đâu rồi, gia tộc nghĩ gì? Nhà quản lý vách ta thị đâu rồi, gia tộc có biết không? và thực rầu cho danh thiếp gấp chính quyền ở đây.”

Với giọng hóm hỉnh, bạn Nguyen Van Hiep đề xuất: “ Ai điệp đoạn Hà Nội vụ nà phố phường cũng như sông, mấy ông quản lý vách ta thị ăn to nói to ra mà bơi cùng dân xem nạm nè?”

Cập nhật thời sự cùng dự án sông Hồng đương thắng nghiên căn cứu thắng cắt đoạn, bạn Dinh Duy Dong thắng cốp hỏi: “Không biết giả dụ có dự án Sông Hồng thời ra sao nữa?”

Không nghĩ rằng danh thiếp vị công quy hoạch thấp kém, bạn Nguyễn Thanh Bình đánh giá cạ những vần thơ: “Bao trăm ngàn tỷ sinh ra/ Động mưa là phố phường vách ta ao vách ta xỏ xiên/ Chống trầm theo kiểu “cò cưa”, ra hà, ra hổn thoảg bao giờ khá hơn?” Cùng thòng nghĩ suy nà, bạn Linh Bui nói: “Hàng trăm,quán ngàn tỷ sinh ra chống trầm cho thủ đô mà cơn mưa đầu vụ vẫn nói lên tất!”

Nhẹ nquán hơn, bạn Đoàn Minh Thuận than: ”chứ hiểu xuể quy hoạch cống thoát nác ở Hà Nội như nạm nè nữa.”

Lỗi tất hẵng do con người, đó là nhận xét mức bạn Nguyễn Thanh Sơn: “Hệ thống thoát nác mức Hà Nội rã đi đâu? Trong khi đó danh thiếp ao xỏ xiên vẫn bị cắm chung cư hay xây dựng cùng mục đích mức đơn số phận cá nhân dịp chủ nghĩa, có ai thắng ý đâu. Đều do con người hoi thành thử rồi con người lại chịu hậu quả.”

Nhưng, đáng lo là, đợt trầm nhẹ nà lại xảy ra có ở những khu vách ta thị mới, do đó, không có gì khó hiểu khi bạn But tỏ ra thiếu tin tưởng: “Với những quận mới bật mang đáng lẽ giả dụ xậy dựng kết cấu hạ tầng cùng bộ chẳng. Nhất là hệ thống gấp, thoát nác giả dụ gia tộcc đệp danh thiếp nác tiền tiến trên nạm giới. Cứ kiếu nà dù Thủ đô có bật mang và pca triển đến đâu cũng không thoát khỏi tình trạng nà đâu.”

Tỏ ra bức xúc, bạn Oanh Ha viết: “Hà Nội mưa xuống thời trầm lụt, nắng lên thời khói bụi bốc mùi ô trọc. Hà Nội thực xê lười nạm mà quán chục năm nay danh thiếp dơ quan lại quản lý nơi đây căn cứ loay hoay không biết công gì thắng căn cứu đơn vách ta thị thắng cho là xanh, ráo trọi, xinh.”

Vẫn là cốp hỏi hoẵng ra cùng chính quyền, bạn Công Tôn viết: Sao căn cứ trầm chi phí nỗ lực. Hàng năm vách ta thị chi rất có tiền mà không đoạn! Ai đứng ra chịu bổn thoả phận. Hay kmáu điểm tại trời ơi cáu hỡi???

Quy bổn thoả phận, bạn Van Minh thắng cốp hỏi: “ giả dụ có ai đó chịu bổn thoả phận chẳng?” bạn Trantrung yêu cầu: “Theo tao thắng tình trạng trầm nác nghiêm trọng như giờ chỉ sau đơn trân mưa, chẳngng tỏ Công ty thoát nác Hà Nội hoàn toàn tiêu cực, nác đến chân mới dận. Vì nỗ lực thành thử cất chẳngc Tổn thoảg giám đốc Công ty thoát nác Hà Nội, thắng người khác có dạ máu, bổn thoả phận công.”

So so cùng nác ngoài, bạn Jimmy Nguyen gợi ý: “Tôi xem đơn số phận phim nác ngoài, cống thoát nác mức người ta xây dựng nhỡ cao nhỡ to, đơn số phận tù đền chun xuống đó thắng số phậnng và lỉnh ẩn . Chứ nác ta mới có đơn mẻ mưa ôi thôi mà vẫn trầm nạm thời không ổn thoả. Các nhà thiết kế dạ tính sao chẳng không dân lại khổ”?

Hài, nhưng mà khá đúng, bạn Minh Thành ta cho rằng: “Cống thoát nác ở danh thiếp TP chỉ thiết kế dùng cho vụ nắng ôi thôi. Chứ vụ mưa không dùng thắng là giả dụ…hehe. Các chưng quy hoạch và thiết kế đúng là “có giỏi dạ tính hi vọng xa, nhóng rộng mà.”

Rất có lý khi bạn Tuan Dinh trách cơ quan lại chẳngc năng: “ Nếu thẳng tính trong suốt đêm ngành thoát nác vách ta thị tiễn chân bổn thoả phận cao mức tôi ra thông suốt nghẽn, suýt nác trầm thẳng tính thời đúng là gia tộc nhẹ ngia tộcc cả đêm nhưng mà sáng nay vách ta thị không trầm lụt, nghẽn đường nạm nà.”

Phải gọi là ” Hà Lội” mới đúng-

Lê Văn Trường chua xót: “Tại ông trời ơi cáu hỡi cả ôi thôi, từ bỏ bỏ dâng mưa to thắng nghẽn đường…”. Không đương tin ra danh thiếp cơ quan lại chẳngc năng, bạn Nguyễn Thắng mong: “Hà nội vụ nà xin không có mưa….!”

Lấy những cốp ca và vách ta ngữ thắng so so, bạn Trần Minh viết: “ Lại cảnh “Hà Nội vụ nà,… phố phường biến vách ta sông”. Giờ mưa cho đơn đêm mà bi thảm nạm nà. Thật là: Cái cống mà biết nói năng thời …”

Về duyên do, bạn Khổn thoảg Thoa nhận xét: “Ao và xỏ xiên vẫn bao phủ cả thắng lấy bình diện cạ thời công gì có nơi thắng mà thoát nác, chứ hiểu hệ thống quy hoạch thoát nác mức vách ta thị kiểu gì nữa? kinh phí thắng đầu tư hệ thống thoát nác hẳn gì vẫn thắng dùng 100% vì nỗ lực Hà Nội mưa to đường vẫn vách ta sông đó là chuyện đền ngày.” Đây cũng là nhận xét mức có comen gửi đến Dân trí.

Đắng cay và lo lắng hơn, nói thẳng đi duyên do, bạn Vũ Đình Sang cho rằng: “Có gì đâu, xỏ xiên điều hòa bao phủ đi, sông vách ta bình diện đường.” Đồng ý ý kiến nà, bạn Truong cho rằng: “Ao xỏ xiên bao phủ cả lấy bình diện cạ, nửa cả rồi, mưa to không đương nơi chẳnga thời đường vách ta sông là hẳn nhiên.”

Thấy cảnh ao xỏ xiên bị bao phủ dần, bạn Nguyen Xuan Cao bức xúc: “Ao xỏ xiên thời bao phủ cả thắng lấy cáu phân rau,…thử hỏi công sao mà không trầm.” đương bạn Cao viết: “ đến những khu mới miền ven cũng hẵng công y như nỗ lực thời dã man người căn cứ suy ngẫm xem, sẽ không bao giờ cả trầm đâu.”

Cùng thòng nghĩ suy nà, bạn có biệt danh Người Xa Lạ cho biết: “Khu vực quận Hà Đông trầm nhẹ nhất… Quận Hà Đông là khu vực mới pca triển có khu vách ta thị lẽ ra giả dụ là nơi có quy hoạch hạ tầng xuể nhất mới giả dụ .Vậy có nghĩa là suốt thời kì qua ngành xây dựng chỉ chú trọng pca triển kiểu san cáu nửa nền nã mà ra bộ thắng ý gì đến hạ tầng , nỗ lực nhưng mà hẵng thắng phê chuẩn quy hoạch là sao…?

Rất ngắn gọn ghẽ, bạn But cho rằng, “Bao nhiêu xỏ xiên bị bao phủ cả thời kết cục súc là nỗ lực. Trách ai?” Bi hài, bạn Nguyễn Hà Phan chua xót thốt lên: “Đã là đô thị lớn thì cái gì “cũng lớn!?” Còn bạn Vũ Xuân Thạnh thắng cốp hỏi chũm dã man người: “Hà Nội là giả dụ lầy đến bao giờ ?”

Không chỉ nhắc nhở đến Hà Nội, bạn Nguyen Kim Hoàng nhóng: “Nắng thời rét, thủy điện thiếu nác, cùng ruộng khô cằn. Nhưng chỉ cần mưa đơn đôi mẻ là trầm lụt. Một vấn đề có chửa có đường ra cho cả Hà Nội và Tp. Hồ Chi Minh.”

Tỏ ra quá bi quan lại, bạn Nguyễn Ngọc Quân than: “Muộn rồi..quá muộn cho đơn thành phố.” Còn cùng góc nhin hí hước, bạn Bùi Công Tử Anh viết: “Nước trầm vấn đi có mức dơ, cho ráo trọi phố phường ráo trọi đườn, cho con trẻ đệp bơi, đó là tầng hi vọng xa .”

Và hệ quả mức nó, bạn Trần Thành ta cho rằng: “Hà Nội vụ nà phố phường cũng như sông.” Còn bạn Nguyễn Trọng Minh thắng tên mới cho Thủ đô: “giả dụ gọi là ” Hà Lội” mới đúng.” Bạn Thuha viết: “Mỗi mẻ mưa to ở Hà Nội chúng ta lại nhé ca từ bỏ bài ca “Ngẫu hứng thú Hà Nội Phố” mức lạc sỹ trứ danh Trần Tiến: “Hà Nội vụ mưa, bạn bè tuổi thơ lầy thòng sông phố phường nô giỡn…. Tuyệt mỏm.”

Mượn “vách ta ngữ” mới, bạn Nguyễn Văn Hùng khích lệ: “ “Hà Nội không gấp thắng đâu”, căn cứ từ bỏ từ bỏ nác sẽ nông lại đi lại đền ngày.” Còn bạn Hung mách nước nác: “Nguyên nhân dịp xác định là do mưa to quá. Biện pháp khắc phục là khi nè cả mưa nhỉ đi ra đường.”

Nhưng hậu quả nhẹ nề nhất mà nhà mức bạn Luu Ha giả dụ chịu đựng: “Ngập nác đương có chửa cạ lụt cát ở khu Vĩnh Phúc, đường Bưởi. Cát từ bỏ trên đường Bưởi đương công dang dở rã xuống trét đặc ngõ nhà dân cận 1 mét. Cát từ bỏ ngoài ra trong suốt nhà, nhà tao đương không bật thắng cửa thắng ra ngoài.”

Với Nguyen Dang Khoa, bạn chỉ có thể thốt lên hai từ bỏ: “Kinh hoàng..”

Vương Hà (tổn thoảg hợp)

Xem thêm :quản lý vách ta thị, hệ thống thoát nác, vách ta thị hà nội
1 2 3 4 5 6 21